รองโฆษกอัยการสูงสุดเผย คุยกับหัวหน้าชุดทำงานแล้ว ขอเวลาคัดสำนวนวิเคราะห์คำตัดสิน 6 ข้อหาก่อนลุยอุทธรณ์หรือไม่ ด้านเลขามูลนิธิสืบ พอใจคำตัดสิน ส่วนประธานนักข่าวสิ่งแวดล้อมกังขา เรียกคดีเสือดำกลับยกฟ้องครอบครองซาก
ความเคลื่อนไหวหลังมีคำพิพากษาศาลชั้นต้นคดีเสือดำ ล่าสุด นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกอัยการสูงสุด กล่าวว่า ตอนนี้ก็ต้องรอดูคำพิพากษาตัวเต็มก่อน ล่าสุดได้พูดคุยกับอัยการหัวหน้าคณะทำงานแล้ว ก็ต้องไปขอคัดคำพิพากษาตัวเต็ม เพื่อมาดูว่า ทั้ง 6 ข้อหาที่เรายื่นฟ้องไปนั้น ทางศาลมีคำพิพากษามาว่าอย่างไร แล้วคณะทำงานก็จะนำมาพิจารณาในรายละเอียดเพื่อดูว่าจะยื่นอุทธรณ์ต่อไปหรือไม่ ซึ่งยังมีเวลาอุทธรณ์ 30 วัน ตามกฎหมาย
ส่วน ภาณุเดช เกิดมะลิ เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร กล่าวว่า โดยรวมพอใจผลการตัดสิน เป็นไปตามเหตุและผลที่ศาลท่านตัดสิน แม้จะมีรายละเอียดที่ยังสงสัย คงต้องว่ากันในกระบวนการชั้นต่อไป ก็ต้องดูในเรื่องน้ำหนักและเหตุผลที่แตกต่างกันในจำเลยทั้ง 4 คน ก็ต้องมาพิจารณา ฝ่ายอัยการก็ต้องมาพิจารณามากขึ้นในเรื่องความครบถ้วนและครอบคลุม
ด้าน นายฐิติพันธ์ พัฒนมงคล ประธานชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อม กล่าวว่า สิ่งที่จะต้องตั้งคำถามคือ ทำไมข้อหาร่วมมีซากเสือดำถึงได้ยกฟ้อง การตัดสินพิพากษา 16 เดือนนั้นเป็นข้อหาต่างๆ รวมกัน ทั้งพกอาวุธปืน สนับสนุนให้ล่าสัตว์ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า รวมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครองคือไก่ฟ้าหลังเทา แต่ยังมีคำถามว่า ร่วมกันหาของป่าทำไมยกฟ้อง ทั้งนี้ก็ต้องดูคำวินิจฉัยตัวเต็ม แต่คดีนี้เราพูดกันมาตลอดว่า เป็นคดีเสือดำๆ แต่ปรากฏว่าคดีร่วมกันมีซากเสือดำกลับยกฟ้อง
