“ธนาธร” โต้ ศาล รธน. ตัดสินพ้น ส.ส. ด้วยข้อสันนิฐาน มากกว่า ข้อเท็จจริง พยานหลักฐานที่เป็นเอกสารและเป็นวิทยาศาสตร์ ชี้ ไม่มีการลงมติของตุลาการเหมือนคดีอื่นๆ ยัน ยังเป็นหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ พร้อมก้าวเดินต่อไป ทั้งในเรื่อง รณรงค์แก้ รธน. การยกเลิกเกณฑ์ทหาร และยังเป็นแคนดิเดทนายกรัฐมนตรีอยู่ต่อไป ส่วน ความเป็นธรรมให้ประชาชนตัดสินใจเอง
เมื่อเวลา ประมาณ 16.00 น. นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคอนาคตใหม่ได้เดินลงมาจากห้องพิจารณาคดี ศาลรัฐธรรมนูญ หลังมีคำวินิจฉัยให้พ้นสภาพการเป็น ส.ส. เนื่องจากถือหุ้นสื่อ โดยมีมวลชนจำนวนมากรอให้กำลังใจ พร้อมตระโกน สู้ๆ และ ชู สามนิ้วเป็นระยะ ทั้งนี้นายธนาธร เปิดให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า วันนี้มีคำวินิจฉัยให้ พ้นสภาพการเป็น ส.ส. เป็นที่เรียบร้อยแล้ว สำหรับส่วนตัวมีข้อสังเกตุโดยสุจริตใจในเรื่องนี้ ดังนี้
ข้อที่1 การที่ศาล อ้าง พรบ.การพิมพ์ว่า วีลัคฯ มีเดีย ยังไม่มีการปิดกิจการจริง จะเริ่มต้นการเป็นสื่อเมื่อไหร่ก็ได้ ความคิดเห็นในเรื่องนี้ ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ไปตัดสิทธิตอนนั้น ทำไมตัดสิทธิตอนนี้
ข้อ 2. ศาลบอกตามเจตนารมของรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 วรรค 3 กำหนดไม่ให้นักการเมืองถือหุ้นสื่อเพื่อให้คุณให้โทษ กับคนอื่น แต่ศาลไม่มีการพูดถึงตัวเขาว่าผิดตามเจตนารมย์ของ มาตรา 98 วรรค 3 อย่างไร
3 กรณีการจดแจ้งทะเบียนผู้ถือหุ้น หรือที่เรียกว่า บอจ 5 ตามกฎหมาย สามารถแจ้งได้ภายใน 1 ปีจะแจ้งเร็วหรือช้าจะแจ้งเมื่อไหร่ ซึ่งข้อเท็จจริง วีลัคฯมีเดีย ไม่มีพนักงาน เอางานไปฝากคนอื่นหมดแล้ว ดังนั้น การแจ้งทะเบียนผู้ถือหุ้น จึงไม่ถือว่าผิดกฎหมายแต่อย่างใด และในการดำเนินงานตอนที่ดำเนินกิจการอยู่มีการการแจ้งช้าไป 2 เดือนหลังประชุมผู้ถือหุ้น ก็มีเหมือนกัน
4 กรณี การขึ้นเช็คช้ากว่าปกติ ซึ่งเรื่องนี้ คุณรวิพรรณได้ชี้แจงไปชัดเจนแล้ว ว่าลูกยังอ่อนอยู่ จึงยังไม่ได้ไปขึ้นเช็คทันที ซึ่งเรื่องนี้เป็นเรื่องภายในครอบครัว ที่ผ่านมาให้ภรรยายื่นเสมอ เป็นธรรมเนียมปฏิบัติ และ เช็คฉบับดังกล่าว เราเอาเช็คไปให้ทนายนำไป กกต.ดูก่อนในการยื่นเอกสารหลักฐานแล้ว ซึ่ง กกต.ไม่ได้ติดใจ และ ในเรื่องนี้ คุณรวิพรรณเมื่อรู้ข่าวว่าเป็นเรื่องขึ้นมาก็ไม่กล้านำเช็คไปขึ้น จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงล่าช้า
5 .เรื่องการตัดสินใจลงทุน ศาลไม่เคยเป็นนักธุรกิจ ไม่มีประสบการในการลงทุน บุคคลมีรสนิยมในการลงทุนต่างกัน แบกรับความเสี่ยงการลงทุนก็แตกต่างกัน เพราะฉะนั้นจะใช้มาตรฐานศาลมาตัดสินว่า คุณสมพรเรื่องการลงทุนจึง เป็นเรื่องที่ไม่ควร
ส่วน เรื่องการโอนหุ้นกลับไปกลับมา เรื่องดังกล่าวไม่เกี่ยวกับการโอนหุ้นในวันที่ 8 ม.ค.2562 ซึ่งเรื่องนั้นมีการโอนเสร็จสมบูรณ์ไปแล้ว
ดังนั้น ส่วนตัวมีความเห็นว่า การตัดสินของศาล อยู่บนข้อสันนิฐานไม่เป็นวิทยาศาสตร์ ศาลให้ข้อสันนิฐานมากกว่าข้อเท็จจริงที่ประกอบในพยานหลักฐาน และ ข้อสังเกตข้อสุดท้าย การตัดสินครั้งนี้ ไม่มีการบอกมติขององค์คณะ เหมือนกับคดีอื่นไ นั่นก็คือความคิดเห็นของผม
อย่างไรก็ตามอยากเรียนว่าพรรคอนาคตใหม่คือการเดินทาง ผมยังคงเป็นหัวหน้าพรรค และเราจะเดินทางต่อไป ยังมีเรื่องการรณรงค์แก้ไขรัฐธรรมนูญ เรื่องการยกเลิกการเกณฑ์ทหารที่ทางพรรคได้เดินเรื่องไปแล้ว ยังต้องมีการบริหารจัดการทำพรรคให้เข้มแข็ง มีงานอีกมากที่ต้องทำ นอกจากนี้ ยังมีฐานะแคนดิเดทนายกรัฐมนตรี อยู่เหมือนเดิม ส่วนการตัดสินวันนี้เป็นธรรมหรือไม่ เมื่อได้ฟังข้อคิดเห็นแล้วขอให้พี่น้องประชาชนเป็นคนตัดสินใจเอง
ข่าวอื่นที่เกี่ยวข้อง
ศาลรัฐธรรมนูญ ฟัน “ธนาธร” ผิดถือหุ้นสื่อ พ้น ส.ส.
