ศาลอาญา ยกฟ้อง กรณี ธนาธร-พรรคอนาคตใหม่ ฟ้องหมิ่นประมาท ม.จ.จุลเจิม ยุคล หรือท่านใหม่ วิจารณ์จ้องล้มสถาบัน ชี้ จำเลยวิจารณ์สร้างสรรค์ ไม่ต้องการให้โจทก์ละเมิดเบื้องสูง ขณะผลการวิจารณ์ไม่กระทบทำให้เกิดความเสียหายจากการเลือกตั้งที่ผ่านมา
วันนี้ (17 ก.ย.62) ศาลอาญาได้อ่านคำสั่งชั้นไต่สวนมูลฟ้องคดีหมายเลขดำ อ.639/2562 ที่พรรคอนาคตใหม่ (อนค.) และนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ เป็นโจทก์ที่ 1-2 ยื่นฟ้อง ม.จ.จุลเจิม ยุคล หรือ ท่านใหม่ ในฐานะเจ้าของผู้ใช้เฟซบุ๊ก “Chulcherm Yugala” เป็นจำเลย ในฐานความผิดหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2561 มาตรา 73 (5) ประกอบมาตรา 159
จากกรณี เมื่อวันที่ 4 มี.ค. 2562 จำเลย ม.จ.จุลเจิม ยุคล ได้เผยแพร่ผ่านเฟซบุ๊ก “Chulcherm Yugala” ใส่ความโจทก์(นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ – พรรคอนาคตใหม่) ต่อบุคคลที่สาม โดยเผยแพร่สู่สาธารณชน มีข้อความทำนองว่า นโยบายการเลือกตั้งของโจทก์มีเนื้อหาล้มล้างสถาบัน และข้อความอื่นๆ อันเป็นเท็จใส่ความโจทก์ทั้งสองต่อสาธารณชน เป็นการจงใจ ทำให้โจทก์ทั้งสองได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียงในหมู่ประชาชน ทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจผิดว่า โจทก์ทั้งสองต้องการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ โดยการกระทำของจำเลยส่งผลให้โจทก์ทั้งสองได้รับความเสียหายถูกดูหมิ่นและถูกเกลียดชังในหมู่ประชาชน อันเป็นการกระทำโดยใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้โจทก์ทั้งสองนั้นเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง
นอกจากนี้ การกระทำของจำเลยยังเป็นการจูงใจให้ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สำคัญผิดในนโยบายของพรรค อนค. ซึ่งโจทก์ทั้งสองไม่ได้มีนโยบายล้มล้างสถาบันตามที่จำเลยกล่าวอ้างแต่อย่างใด ถือเป็นการชี้นำให้ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งโจทก์ทั้งสองด้วยข้อความอันเป็นเท็จ
ทั้งนี้ ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์แล้วเห็นว่า ม.จ.จุลเจิม จำเลยวิจารณ์สร้างสรรค์ ไม่ต้องการให้โจทก์ละเมิดเบื้องสูง โดยเป็นเชิงเปรียบเทียบกับภารกิจคณะราษฎร 2475 ซึ่งจำเลยเป็นเชื้อพระวงศ์ ย่อมมีความจงรักภักดี อีกทั้งไม่ปรากฏพฤติการณ์ว่า โจทก์ได้ละเมิดเบื้องสูง ทำให้ผลการเลือกตั้ง ส.ส.ที่ผ่านมา พรรคของโจทก์ได้คะแนนความไว้วางใจจากประชาชนถึง 6 ล้านกว่าเสียง รวมจำนวน ส.ส.กว่า 80 คน แสดงให้เห็นว่าข้อห่วงใยของจำเลยไม่ส่งผลกระทบต่อโจทก์ให้เกิดความเสียหาย ฟ้องโจทก์ จึงยังไม่มีมูลความผิด พิพากษายกฟ้อง
ข่าวอื่นที่เกี่ยวข้อง
“ท่านใหม่” ขอไกล่เกลี่ยคดีกล่าวหา”อนาคตใหม่” ล้มล้างสถาบัน
